Apareceu um comentarista que copiou e colou um artigo de Luiz Felipe Pondé, intitulado "Sade de batina".
O ateuzinho 'em polvorosa' correu para 'refutar' e, claro, nos brindou já no início com uma pérola.
Trecho do texto do Pondé: "Pedofilia está na moda. Os "odiadores" da Igreja Católica estão em êxtase. Sempre digo que o único preconceito considerado "científico" nos jantares inteligentes é o preconceito contra a Igreja Católica.
Em jantares assim, você conta como seu pastor alemão é gostoso, como você despreza o conservadorismo dos heterossexuais, como sua alimentação é balanceada e…, é claro, como despreza a Igreja Católica, que, segundo você, é responsável pelo mercado negro de escravos sexuais (não de "escravas", é claro!), de armas e de órgãos. Reconhece-se um "odiador" da igreja pela baba que escorre pelo canto da boca cada vez que tem a chance de cuspir nela.(...)"
Reparem a lógica do indivíduo:
1 Ele assevera que Pondé frequenta jantares horrendos, creditando às palavras do Pondé a característica probatória.
2 Depois o divino ateu pergunta onde estão as provas sobre o que o Pondé disse.
Mas espera: o que acontece de fantástico que numa frase as palavras de Pondé são provas e na outra já não valem como prova???
Nenhum comentário:
Postar um comentário